ABAX vs. Autogear – Hvilken elektronisk kjørebok er best?

For norske bedrifter handler valget av elektronisk kjørebok ikke bare om brukervennlighet – det påvirker også skattemessig dokumentasjon, korrekt kjøregodtgjørelse og hvor mye administrasjon som kreves i hverdagen.

Skatteetaten stiller tydelige krav til dokumentasjon av yrkeskjøring. Derfor trenger stadig flere virksomheter løsninger som reduserer manuelt arbeid, samtidig som kjøreturene registreres automatisk og kan dokumenteres ved behov.

Bedrifter som planlegger fremover bør også være oppmerksomme på Skatteetatens krav til elektroniske kjørebøker fra 2026, samt hvordan nye teknologier – som AI – kan bidra til å redusere administrasjonen ytterligere. Dette påvirker allerede hvordan moderne løsninger utvikles.

To kjente løsninger på det norske markedet er ABAX Triplog og Autogear. Begge tilbyr automatisk registrering av kjøreturer, men skiller seg blant annet i rapportering, administrasjonsmuligheter og hvordan løsningene brukes i ulike typer virksomheter.

I denne guiden sammenligner vi ABAX og Autogear på områdene som er viktigst for beslutningstakere – blant annet sporingsteknologi, brukervennlighet, rapportering, integrasjoner, personvern og onboarding. Målet er å gi deg et godt grunnlag for å velge løsningen som passer best for din bedrift.

ABAX vs. Autogear – de viktigste forskjellene

Skatteetaten stiller krav til at elektroniske kjørebøker registrerer sentrale opplysninger om hver tur, som tidspunkt, kjørelengde og adresser, og at det tydelig fremgår hva som er privatkjøring og hva som er yrkeskjøring.

Hva er ABAX?

ABAX Triplog er en elektronisk kjørebok utviklet for å hjelpe bedrifter med å registrere kjøreturer automatisk, skille mellom yrkeskjøring og privatkjøring, og generere dokumentasjon som kan brukes til refusjon og skattemessig dokumentasjon.

Om ABAX

ABAX er en etablert leverandør av telematikk- og flåtestyringsløsninger med mer enn 40 000 kunder i Europa og Norden.

ABAX Triplog – kjernefunksjoner

ABAX Triplog inkluderer blant annet:

• Automatisk registrering av kjøreturer basert på GPS

• Enkel klassifisering av yrkeskjøring og privatkjøring

• Detaljerte rapporter for kjøregodtgjørelse og dokumentasjon ved kontroll

• Eksport av kjørebokdata til lønns- og regnskapssystemer

• Mobilapper for både sjåfører og administratorer

• Oversiktlige dashbord for bedrifter med flere kjøretøy

Er demo tilgjengelig? Ja, ABAX tilbyr produktdemonstrasjoner slik at potensielle kunder kan se hvordan rapportering, dokumentasjon og arbeidsflyt fungerer før de tar en beslutning.

Hva er Autogear?

Autogear er en elektronisk kjørebok levert av ECIT. Løsningen registrerer kjøreturer automatisk og er

Autogear – kjernefunksjoner

Autogear tilbyr blant annet:

• Automatisk registrering av kjøreturer via GPS-enheter som plugges i bilen

• Mulighet for kategorisering av turer

• Enkle rapporter som kan brukes til kjøregodtgjørelse og dokumentasjon

• Valgfrie moduler for utstyrssporing og miljørapportering

Er demo tilgjengelig? Ja, Autogear tilbyr også produktdemonstrasjoner slik at bedrifter kan vurdere brukervennlighet og oppsett før de tar i bruk løsningen.

Sammenligning: ABAX vs. Autogear

Nedenfor finner du en sammenligning av ABAX og Autogear på områdene som er mest relevante for norske bedrifter.

1. Sporingsnøyaktighet og teknologi

Både ABAX og Autogear tilbyr automatisk registrering av kjøreturer basert på GPS, noe som gjør at man slipper manuelle kjørebøker.

ABAX velges ofte av virksomheter som trenger strukturert oversikt over flere kjøretøy og sjåfører, mens Autogear gjerne passer godt for mindre bilparker.

2. Brukervennlighet og brukeropplevelse

Autogear sin plug-in-løsning er utviklet for å være enkel å ta i bruk, spesielt for mindre bedrifter uten egne ressurser til flåteadministrasjon.

ABAX tilbyr mer omfattende administrasjonsverktøy og dashbord. Dette er særlig nyttig for bedrifter som håndterer flere kjøretøy og sjåfører og trenger god oversikt og kontroll.

3. Installasjon og hardware

Autogear benytter vanligvis GPS-enheter som plugges direkte i bilen og krever lite oppsett.

ABAX tilbyr flere ulike installasjonsmuligheter som kan tilpasses og skaleres etter hvert som bilparken vokser.

4. Rapporter og analyse

En forskjell mellom ABAX og Autogear er hvor omfattende rapporteringsmulighetene er.

ABAX tilbyr mer konfigurerbare rapporter som kan brukes til blant annet kjøregodtgjørelse, dokumentasjon ved kontroll og oversikt over bilparken.

Bedrifter som ønsker et bredere bilde av markedet kan også se hvordan de beste elektroniske kjørebøkene i Norge sammenlignes, basert på en strukturert vurdering av funksjoner og brukervennlighet.

5. Krav fra Skatteetaten og dokumentasjon

Både ABAX Triplog og Autogear legger til rette for kjøredokumentasjon som er i tråd med Skatteetatens forventninger. Samtidig brukes løsningene ofte i ulike typer virksomheter og med forskjellige behov.

ABAX velges gjerne av bedrifter som trenger mer strukturert oversikt, god kontroll og konsistent rapportering på tvers av en større bilpark. Autogear er ofte valgt av virksomheter som ønsker enkel dokumentasjon og rask oppstart.

For bedrifter som vurderer elektronisk kjørebok, kan det også være nyttig å forstå hva en elektronisk kjørebok må inneholde for å oppfylle gjeldende og kommende krav – særlig i takt med at kravene blir tydeligere.

6. Sikkerhet og personvern

Elektroniske kjørebøker håndterer posisjonsdata, som regnes som personopplysninger etter GDPR. Både ABAX og Autogear opererer innenfor GDPR-regler og følger gjeldende retningslinjer for håndtering av slike data.

Likevel kan løsningene vurderes ulikt avhengig av virksomhetens behov for styring og kontroll.

ABAX tilbyr fleksible tilgangsnivåer og administrasjonskontroller ned til avdeling, kjøretøy og sjåfør, noe som kan gi bedre oversikt og kontroll for virksomheter med behov for strukturert administrasjon og internkontroll.

Autogear har ofte en enklere struktur som kan være godt egnet for mindre team med mer begrensede behov for administrasjon og styring.

7. Demo og oppstart

Både ABAX og Autogear tilbyr demoer, slik at beslutningstakere kan vurdere løsningene og brukervennligheten før de tar et valg.

• ABAX demonstrerer ofte rapportering, dokumentasjonsflyt og oversikt i flåtedashbord

• Autogear viser gjerne hvor enkelt løsningen kan tas i bruk og hvordan plug-in-enhetene fungerer i praksis

Fordeler og ulemper: ABAX vs. Autogear

ABAX fordeler

• Omfattende rapportering og gode eksportmuligheter

• Skalerer godt for større bilparker

• Gode administrasjonsverktøy og støtte for dokumentasjon

ABAX – ulemper

• Flere funksjoner kan kreve en kort innføring ved oppstart

Autogear – fordeler

• Enkel hardware og rask installasjon

• Praktisk rapportering for standard kjørebok og dokumentasjon

Autogear – ulemper

• Mindre tilpasset behov for mer avansert rapportering i større bilparker

Konklusjon: ABAX vs. Autogear

Valget mellom Autogear og ABAX avhenger i stor grad av størrelsen på bilparken, behovet for rapportering og hvor omfattende dokumentasjon virksomheten trenger.

For bedrifter som forventer vekst, trenger mer detaljert dokumentasjon eller administrerer flere kjøretøy, vil ABAX Triplog ofte være et godt langsiktig valg. Løsningen tilbyr omfattende rapportering, gode administrasjonsverktøy og kan skaleres etter hvert som behovene utvikler seg.

Klar til å prøve ABAX?

Ønsker dere å gjøre kjøreboken enklere å håndtere, redusere administrasjon og sikre god dokumentasjon for skattemessige formål, er ABAX Triplog utviklet for nettopp dette.